6.3.2009/538

Ulkomaalainen - Turvapaikanhakija - Sairaanhoito - Turvallisuustilanne kotimaassa - Ihmisoikeussopimus - Oleskelulupa - Käännyttäminen

Afganistanin pääkaupungista Kabulista kotoisin oleva turvapaikkaa hakenut A oli saanut Suomessa perussairaanhoitoa. Hänellä oli todettu lisäksi vakava sydänsairaus, jota oli hoidettu yliopistollisessa sairaalassa. Hänelle oli tällöin asennettu sydämentahdistin.

Saadun selvityksen mukaan A:n terveydentila oli hyvä, kun hän kotiutui sairaalasta. Hän tarvitsee kuitenkin tahdistimen vuoksi jatkuvaa kardiologin kontrollia ja lääkehoitoa. Korkein hallinto-oikeus totesi, että Afganistanissa on saatavilla perussairaanhoitoa. Erikoissairaanhoidossa tilanne ei ole yhtä hyvä, mutta sitä on kuitenkin parhaiten saatavilla Kabulissa. Ei ollut myöskään oletettavaa, että Afganistanin viranomaiset asettaisivat A:n tarkoituksellisesti huonompaan asemaan kuin muut kansalaiset. Sairaanhoidon parempi taso ja saatavuus Suomessa eivät sellaisenaan olleet peruste oleskeluluvan myöntämiselle. A ei ollut myöskään ulkomaalaislain 52 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavoin haavoittuvassa asemassa, jotta oleskeluluvan epääminen olisi ilmeisen kohtuutonta tai myöskään Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 artiklan vastaista. Tämän vuoksi A:n turvapaikka- ja oleskelulupahakemus oli voitu hylätä ja A käännyttää Afganistaniin ottaen huomioon myös Kabulin turvallisuustilanne.

Ulkomaalaislaki 87 §, 88 § ja 52 § 1 momentti sekä lakia koskeva HE 28/2003 vp
Laki maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta 19 § 1 momentti
Euroopan ihmisoikeussopimus 3 artikla