23.08.2007/2107

Maa-aineslupa - Lupamääräykset - Kunnan yleiset lupamääräykset - Ottamissuunnitelma - Hakemusasiakirjat - Päätöksen selkeys ja ristiriidattomuus

X Oy maa-ainesluvan saajana oli velvollinen noudattamaan maa-ainesten ottamissuunnitelmaansa ja siihen liittyvää pinta- ja pohjavesien tarkkailuohjelmaa sekä muitakin hakemusasiakirjoissa ilmoittamiaan ottamistoiminnan järjestämiseen liittyviä seikkoja. Kun otettiin huomioon lupahakemus ja ottamissuunnitelma siihen liittyvine asiakirjoineen, hallinto-oikeuden päätöksellä täsmennetystä ympäristölautakunnan maa-aineslupapäätöksestä ilmeni riittävän selvästi, kuinka X Oy:n oli järjestettävä soran- ja hiekanottotoimintansa siitä aiheutuvien haittojen välttämiseksi. Päätös kokonaisuutena ei näiltä osin ollut valituksessa esitetyillä perusteilla maa-aineslain 3 ja 11 §:n säännösten vastainen. Tämän vuoksi se seikka, ettei lupapäätökseen ollut liitetty maa-aineslain edellyttämällä tavalla tapauskohtaisesti arvioituja lupamääräyksiä luvan myöntämisen edellytysten varmistamiseksi ja toiminnasta aiheutuvien haittojen vähentämiseksi, vaan lupapäätökseen oli niiden sijasta liitetty asiakirja K:n kaupungin "Maa-aineslupien yleiset lupamääräykset", jotka asiakirjan mukaan sisältyivät kaikkiin lupapäätöksiin, ei näissä oloissa ollut riittävä peruste hallinto-oikeuden ja ympäristölautakunnan päätösten kumoamiseksi.

Maa-aineslaki 3 § 4 mom. sekä 11 § 1, 2, 3 ja 4 mom.