02.04.2007/891
Antopäivä 2.4.2007
Taltionumero 891
Diaarinumero 2761/1/06
Hallintolainkäyttömenettely - Katselmuksen toimittaminen - Asian käsittely ja
selvittäminen - Maankäyttö ja rakentaminen - Tonttijaon muuttaminen
Valittajat olivat tonttijaon muuttamista koskevassa asiassa vaatineet hallinto-oikeudessa katselmuksen toimittamista. Hallinto-oikeus oli hallintolainkäyttölain 37, 38 ja 41 §:n nojalla hylännyt vaatimuksen, koska asian selvitettyyn tilaan nähden katselmuksen järjestäminen oli ilmeisen tarpeetonta.
Korkeimmalle hallinto-oikeudelle tehdyssä valituksessa esitettiin, että hallinto-oikeus oli virheellisesti hylännyt vaatimuksen katselmuksen järjestämisestä. Valittajien mukaan katselmusta ei ollut pidettävä ilmeisen tarpeettomana, koska valittajien ja hakijan näkemykset olivat poikenneet niin olennaisesti toisistaan. Kysymys siitä, oliko katselmuksen toimittaminen tarpeen, oli arvioitava hallintolainkäyttölain 41 §:n nojalla. Katselmuksen toimittamisen tarpeellisuuden arviointiin ei ollut sovellettava hallintolainkäyttölain 37 ja 38 §:ää.
Hallintolainkäyttölaki 41 §
|
