09.11.2006/2970

Oikeusturvan saatavuus - Oikeusapu - Perusoikeusmyönteinen tulkinta - Valituksen tutkiminen - Valitusmaksu - Käsittelymaksu - Patentti - Vuosimaksu

A:n patenttihakemus oli Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksellä jätetty maksamattoman vuosimaksun takia sillensä. Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunta oli jättänyt A:n Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksestä tekemän valituksen tutkimatta, koska A ei ollut myöskään suorittanut valituksesta säädettyä valitusmaksua. A:lle oli oikeusaputoimiston päätöksellä myönnetty oikeusapua ilman perusomavastuuosuutta.

Korkein hallinto-oikeus kumosi ja poisti valituslautakunnan päätöksen. Patentti- ja rekisterihallituksen valitusasioiden käsittelystä annetun lain 4 §:n 1 momentin mukaista valitusmaksua oli pidettävä oikeusapulain 4 §:n 1 momentissa tarkoitettuna käsittelymaksuna. Näin ollen ja kun oikeusapua saavan tekemän valituksen jättäminen pelkästään valitusmaksun suorittamatta jättämisen perusteella tutkimatta olisi ollut perustuslain 21 §:n säännöksen vastainen lopputulos, oli katsottava, että valitusmaksu oli sellainen käsittelymaksu, jonka suorittamisesta oikeusapupäätöksen edunsaaja oikeusapulain 4 §:n 1 momentin nojalla vapautuu.

Korkein hallinto-oikeus tutki välittömästi A:n valituksen Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksestä ja hylkäsi valituksen.

Suomen perustuslaki 21 §
Laki Patentti- ja rekisterihallituksen valitusasioiden käsittelystä 4 § 1 mom.
Oikeusapulaki 4 § 1 mom.